רחוב יאיר רוזנבלום בנוה זמר ברעננה, המקום בו בקישה תושבת להוסיף מעבר חציה, צילום פרטי
רחוב יאיר רוזנבלום בנוה זמר ברעננה, המקום בו בקישה תושבת להוסיף מעבר חציה, צילום פרטי

"להגיד לי שיותר מסוכן לחצות במעבר חציה?" | לתשובה הזו התושבת לא ציפתה מוועדת התנועה

סיוון ירון אנדן ביקשה להוסיף מעבר חציה ברחוב יאיר רוזנבלום אבל התשובה של ועדת התנועה הפתיעה אותה. "להגיד לי שעדיף לחצות לא במעבר חציה כי זה יותר בטוח עבור הולך הרגל? איזו מין תשובה זו?", היא אומרת בתדהמה

פורסם בתאריך: 15.12.22 08:19

סיון ירון אנדן, תושבת שכונת נוה זמר, המתגוררת בסמוך לפארק הדיאגונלי, בסך הכל רצתה שהעירייה תוסיף מעבר חציה ברחוב יאיר רוזנבלום הסמוך לביתה. במוקד ביקשו ממנה לצלם את המקום שבו היא חושבת שכדאי להוסיף את מעבר החציה. כעבור כמה ימים היא הופתעה לקבל תגובה מוועדת התנועה של העירייה שבה, לדבריה, נאמר לה שהצעתה למעבר חציה במקום מסוכנת ושמעבר חציה הוא מקום מסוכן עבור הולכי רגל ושעדיף לחצות במקום לא מסומן מכיוון שבו הולך הרגל "נוטה לחצות במשנה זהירות". מהעירייה נמסר בתגובה כי נוסח המכתב ייבחן בחינה חוזרת וכי מסריו ישונו בהתאם.

ירון אנדן אמרה לצומת השרון: "בעבר הובטח לנו שהמעבר לפארק יהיה על ידי גשרים עיליים, אולם הם בוטלו וכעת אין גם מעברי חציה. חלק מהמטרה שלנו כהורים הייתה שהילדים יוכלו ללכת בבטחה לבית הספר בלי לחצות כבישים. אבל עכשיו כן צריך לחצות כביש. המעבר ליד הבית שלי רחוק וצריך ללכת לקצה הרחוק כדי לחצות. מתוך חשש שהילדים לא יעשו זאת, פניתי למוקד וביקשתי מהם לשקול להוסיף מעבר חציה נוסף קרוב יותר, באמצע הכביש. חזרו אלי דווקא מהר וביקשו שאצלם את המקום שבו אני מציעה למקם את מעבר החציה. עשיתי זאת ואחרי כמה ימים קיבלתי מכתב הזוי לגמרי מוועדת התנועה העירונית".

 

במכתב נאמר, בין השאר, כי המקום שהיא הציעה מסוכן ואינו מתאים. מעבר לכך, הוסיף הכותב (שבחר להישאר אנונימי) כי "סימון מעבר חציה אינו מהווה הגנה להולך הרגל מעצם קיומו, היות והולכי רגל רבים, בבואם לחצות את הכביש, במעבר חציה מסומן, חווים אשליית ביטחון ונוטים פעמים רבות לחצות בחוסר זהירות ובכך נוצר סיכון רב יותר. בהיעדר מעבר חציה מסומן, הולך הרגל נוהג לחצות את הכביש במשנה זהירות, בניגוד לתחושת הביטחון שמקנה מעבר חציה ואשר במקרה זה עלולה להיות מוטעית ומסוכנת".

ירון אנדן: "אני לא מהנדסת תנועה ויכול להיות שלא הצעתי את המקום הכי טוב למעבר חציה. אין לי בעיה שבעירייה יגידו שהמקום אינו מתאים ויציעו מקום אחר. אבל להגיד לי שעדיף לחצות לא במעבר חציה כי זה יותר בטוח עבור הולך הרגל? איזו מין תשובה זו? ברור שיש יותר תאונות בין הולכי רגל ומכוניות במעברי חציה כי זה מקום המפגש ביניהם. הילד שלי יהיה בשנה הבאה בן תשע והוא ילך לבד לבית הספר. האם אני אמורה להגיד לו שאני ממליצה לחצות כביש שלא במעבר חציה כי זה יותר בטוח בשבילו?"

מדוברות העירייה נמסר: "העירייה מציבה את שלומם וביטחונם של תושבי העיר בראש סדרי העדיפויות העירוניים. בהתאם, הדגישה ועדת התנועה במכתבה לתושבת את כללי הזהירות בדרכים ואת אופן חציית הכביש באופן בטוח, והובהר כי סימון מעבר חצייה במקום המבוקש מהווה סיכון להולכי הרגל החוצים. נוסח המכתב מציג באופן ברור את נימוקי ההחלטה. יחד עם זאת, ולמען הסר ספק ומניעת כל פרשנות אחרת בנושא, נבחן נוסח המכתב בחינה חוזרת על ידי ועדת התנועה, ומסריו חודדו וישונו בהתאם במתן מענה חוזר בנושא לתושבים".


הצטרפו לערוץ הטלגרם של צומת השרון רעננה


 

תגובות

אין תגובות

אולי יעניין אותך גם

🔔

עדכונים חמים מ"צומת השרון רעננה"

מעוניינים לקבל עדכונים על הידיעות החמות ביותר בעיר?
עליכם ללחוץ על הכפתור אפשר או Allow וסיימתם.
נגישות
הורידו את האפליקציה
לחוויה מהירה וטובה יותר
הורידו את האפליקציה
לחוויה מהירה וטובה יותר